ＱＰＥＸで計算終了です。Ｑ1.0レベル３でした。

 

レベル３というのは、次世代省エネ基準の暖房エネルギー使用が100％とした時、80％OFFの20％以下でしか使用されないという、本物の省エネ住宅（エコハウス）です。

今回は14.8％なので、85.2％OFFという事になります。

その為、年間の暖房エネルギーは、条件によりますが・・・

暖房費￥7,236円
冷房費￥4,081円
で合計￥11,371円で済む性能となっています。

年間ですよ。

温熱性能は、

Q値：1.14
UA値：0.30
自然温度差：11.0℃（暖房期）、
7.14℃（冷房期）です。

バージョンＵＰしてからちょっと計算結果が厳しくなると総会時に聞いていたので、レベル３は厳しいかと思いましたが、いつもと変わらず３でした。
自然温度差は過去最高に大きく、暖房期は１１℃ですね。

 

今回のバージョンＵＰで室温変動が出来るようになった。

 

これは、無暖房での自然室温シミュレーションと違い、実際の生活に近い形となっているようです。

どういうことかというと、僕はいつも無暖房での室温シミュレーションをしていますが、新住協のボス、鎌田先生からしたら、実際に無暖房で過ごす事なんてないんだから、無暖房なんてやたってしょうがないじゃない！！

って言われているのですが、ここは引けません（笑）

無暖房で室温を保てる事が凄いんですよ！

鎌田先生がこの世に生み出したＱ1.0住宅の凄さを示すことが出来るんですよ！

 

ＨＥＡＴ20なんて、目指しても意味がないとは言いませんが、正直ＵＡだけ決められたＨＥＡＴ20のＧ２，Ｇ３をクリアしたからと言って、その家が暖かいとは言えない。

僕はこの事をこれからも訴え続けようと思います。

 

まあ、それで、ＱＰＥＸでの室温シミュレーションですが、夜暖房を切ったらどれくらい室温が下がるか？という感じで、「保温性能」が示せる感じですね。

とりあえず、下記を見てください。あえて、住宅展示場へ行くと「ＺＥＨの家」みたいな看板が目立つので・・・

 

それがどれくらい恥ずかしい(/ω＼)看板なのかを証明して見せよう。

 

例えるなら・・・

「聖子ちゃんカット出来ます」って看板が町中の美容室が看板掲げていたとする。

下記が本物を知っている美容室が掲げる看板です。

 

 

でも、下記たちの看板があったら、どう思います？

 

 

「聖子ちゃんカット」は知っていても、「聖子ちゃん」を知らないんですよ。

 

つまり、多くの住宅展示場は「ＺＥＨ」という言葉は知っているけど、
「Ｑ1.0住宅」が本当のＺＥＨだという事を知らないのですよ。

太陽光で±0になるのがＺＥＨだと思っているのですよ。

これは、看板で言えば「髪型」の部分だけ。

松田聖子がやるから爆発的人気になったのだという事を、僕も詳しく知らない（笑）

 

ちょっと話がズレたので、話を本題に戻そう。

 

Ｑ1.0レベル３は、20℃の状態から深夜0時に暖房を切っても、マイナス5.4℃の朝5時、寝室は3.2℃、ＬＤＫは4℃、洗面所は3.7℃しか下がらない。

 

 

それに対し、ＵＡ値0.52、Ｑ値2.35のＺＥＨ基準クリア（函館や青森の省エネ基準クリア）の家は寝室は7.6℃、ＬＤＫは9.1℃、洗面所は8.2℃も下がってしまう。

つまり、室外機が沢山ある住宅展示場の家は、また20℃の室温に戻すのに、7.6℃～10℃分エアコンたちは働かなくてはならない。

 

そして、その分太陽光で発電しないとエネルギーゼロにはならない。

なので、正直ＵＡ0.52なら、ＺＥＨ基準クリアとか、函館とか青森の省エネＵＡ基準クリアとか、栃木の方では言えちゃうけど、エアコン切ったら全然保温性が無い事が分かる。

ＵＡ値って、ちゃんと色んな部分の損失考えて低いならいいのだけど、ただ数値遊び状態でＵＡを良くしても全く意味がない。

ＵＡ値だけで性能を評価する事は、住まい手に取って、とても癌だと思う。

 

これ、あえて結構数値的には悪くないＺＥＨ基準でやりましたけど、宇都宮も鹿沼の色んな所で看板見る会社はＵＡ0.6台が結構多いですからね。

もっと悪い事になります。

・・・と思って、ブログに載せようと思ったけど、これは建築知識ビルダーズの連載で取り上げて見よう（笑）

なので、無料のブログではそこまでやりません（笑）

 

 

まあ、とりあえず・・・

ホームズ君でもＱＰＥＸでも数値はほぼ同じなので、２重チェックも終了です。
ＢＥＬＳ★５取得のための申請も終了です。