「エネルギー白書」閣議決定 再生エネ拡大は難しい
「エネルギー白書」閣議決定 再生エネ拡大は難しい（テレ朝ニュース）
政府は現在のエネルギー情勢をまとめた「エネルギー白書」を閣議決定しました。日本では再生可能エネルギーの比率を高めるのは難しいとしています。
政府は再生可能エネルギーの比率を2030年には2割を超え、22％から24％にして主力電源化することを掲げています。
しかしエネルギー白書では、日本は単位面積あたりの電力の需要が他の国に比べて大きいため、再生可能エネルギーの比率を高めることは難しいとしています。
同時にCO2削減の観点から原発再稼働の進展が重要としています。
経済界からも政府に対して原発を2030年に30基動かすことを目標にすべきだという意見書が出されています。
取り合えず皆さん、Q1.0住宅を目指そう！って事ですよ。
昨日、自民党の候補者選挙カーが前を走っていて、色んな物を「守る」という事を永遠リピートしていました。
その中で・・・
「里山を守ります」
というフレーズに反応しました。
どうやって？
つまり、林業を守るという事です。
僕は林業を守るという事はどういうことか、以前に何度かブログに書いています。
早い話、家に使われる木は、樹齢60年以上のものが多い。
人間でいうと60歳。
つまり、家は60年もたないと、次の木が育たないというか・・・
植林→伐採→家→植林→伐採→家・・・
という周期が成り立たないですよね。
まあ、そんな話は今回はこれで終わりにして、ニュースの記事に触れます。
赤字にした部分に着目します。
- 再生可能エネルギーの比率を高めることは難しい
- 日本は単位面積あたりの電力の需要が他の国に比べて大きい。
皆さん、日本の食料需給率とエネルギー需給率ってご存知ですか？
エネルギー需給率6％
食料需給率39％
これを、エネルギー赤ちゃんと呼んでいます。
日本はエネルギー赤ちゃんなのに、エネルギー使いまくっています。
同じエネルギー赤ちゃんのフランスに比べて、約２倍です。
- CO2削減の観点から原発再稼働の進展が重要
- エネルギーを沢山購入するような建物は、エネルギーも無駄に排出するので温室効果ガスが発生し、二酸化炭素が増える原因です。
- 原発再稼働
- 原発再稼働に関して、反対運動というか、デモ行進しているのを横浜で見た事があります。
原発再稼働よりも、人が沢山死んでいる家の方が大問題だと思うのです。
地震で放射能が漏れたとします。
それはそれで危険です。
同時に寒い家のヒートショックは常に険ですよ。
まあ、こんな時代背景といいますか・・・
日本の生活が良くならない原因の一つが、「住宅部門の世界的遅れ」だと思っています。
Q1.0住宅は高いのか？
そりゃ、ハウスメーカーの様な温熱欠陥住宅に比べたら、高いに決まってるでしょ（笑）
高い？安い？って問題ではありません。
高い？ってゆ～のは、住宅設備の贅沢なオプションとか、高額な仕様の事をいいます。
安いってゆ～のは、温熱欠陥住宅という欠陥品が比較対象としてあるから、本来当たり前の存在であるべきQ1.0住宅が「高い」となるのです。
現状の日本の家づくりの制度で、長期優良住宅とかZEHとかBELSとかありますが・・・
基本、燃費計算とかしないんですよ。
なので、それらの性能が書類上通れば、高性能住宅みたいな大きな誤解が生まれるわけです。
そして、実はそれが光熱費すげ～かかる可能性がある住宅なんて、一般ユーザーは誰だって思いもしないんですよ。
このニュースにある事は、本来日本の家づくりを先導して良いものにすべきハウスメーカー達が、人がバンバン死ぬような冬はヒートショックで夏は熱中症のような家をつくっているから、原発に頼るような現状を改善できないんですよ。
まあ、そりゃそうだ。
そんなハウスメーカーの温熱欠陥住宅よりも、ラファエル設計が建てるQ1.0住宅の方が、大抵安いんですから（笑）
住宅メーカーの広告を見ると一見、ハウスメーカーの方が安く見えますけど。
まあ何度も言っていますが、人が死んでしまうような安い家を知らずに、多くの人達が求めるから、日本の家づくりも良くならないばかりか、医療費の拡大も止められないのですよ。
やっぱり、未来の子ども達が豊かに暮らす為に僕たちが出来る事は、全棟Q1.0住宅の普及です。
少なくとも、ラファエル設計はQ1.0住宅以外は頼まれても造りません。
殺人住宅なんて、間違っても造りません。
敵は寒さ、暑さです。
結露がバンバン発生する家、よくみんな訴えないよな～って思いますし、ワイドショーでも全然取り上げないよな～って思います。
環境問題については、以前ブログ書いていますので、興味ある方は読んでみてください。
